Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9430 FG Eco vs Cata V-500 X L

Kaiser AT 9430 FG Eco vs Cata V-500 X L

Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9430 FG Eco и Cata V-500 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 290 Вт (305.3%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Cata V-500 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 83.2 (520%) лучше
vs
16
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3 Вт (120%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -37 дБ (-50%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
91 см
На -22.5 см (-19.8%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9430 FG Eco Cata V-500 X L
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 5.5 Вт
На 3 Вт (120%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
47.5 см
Высота
113.5 см 91 см
На -22.5 см (-19.8%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
74 дБ 37 дБ
На -37 дБ (-50%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 99.2
На 83.2 (520%) лучше
$
631 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
385 Вт
На 290 Вт (305.3%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения