Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9430 FG Eco vs Centek CT-1827-60

Kaiser AT 9430 FG Eco vs Centek CT-1827-60

Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9430 FG Eco и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 320 Вт (492.3%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1827-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 35.5 (221.9%) лучше
vs
16
$
101
На -530 (-84%) лучше
vs
631
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -18.4 см (-25%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
80.1 см
На -33.4 см (-29.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9430 FG Eco Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см 29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
Высота
113.5 см 80.1 см
На -33.4 см (-29.4%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 55.1 см
На -18.4 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
74 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 51.5
На 35.5 (221.9%) лучше
$
631 101
На -530 (-84%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
385 Вт
На 320 Вт (492.3%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения