Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9430 FG Eco vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Kaiser AT 9430 FG Eco vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9430 FG Eco и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 245 Вт (175%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 74.7 (466.9%) лучше
vs
16
Ширина встраивания
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -88.5 см (-78%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28.5 см
На -9 см (-24%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.85 кг
На -12.65 кг (-68.4%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9430 FG Eco KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг 5.85 кг
На -12.65 кг (-68.4%) лучше
Глубина
37.5 см 28.5 см
На -9 см (-24%) лучше
Высота
113.5 см 25 см
На -88.5 см (-78%) лучше
Ширина
90 см 70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
Ширина встраивания
90 см 70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
Уровень шума
74 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 90.7
На 74.7 (466.9%) лучше
$
631 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
385 Вт
На 245 Вт (175%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения