Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9430 FG Eco vs Midea MH60C305RI

Kaiser AT 9430 FG Eco vs Midea MH60C305RI

Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9430 FG Eco и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 275 Вт (250%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60C305RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 22 (137.5%) лучше
vs
16
$
187
На -444 (-70.4%) лучше
vs
631
Уровень шума
54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -26.4 см (-35.9%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -12.3 см (-32.8%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
25.2 см
На -12.3 см (-32.8%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.9 кг
На -10.6 кг (-57.3%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9430 FG Eco Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг 7.9 кг
На -10.6 кг (-57.3%) лучше
Глубина
37.5 см 25.2 см
На -12.3 см (-32.8%) лучше
Высота
113.5 см нет данных
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 25.2 см
На -12.3 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 47.1 см
На -26.4 см (-35.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
74 дБ 54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 38
На 22 (137.5%) лучше
$
631 187
На -444 (-70.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
385 Вт
На 275 Вт (250%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения