Соотношение цена-качество |
16
На 8.9 (125.4%) лучше
vs
7.1
|
$ |
631
На -464 (-42.4%) лучше
vs
1095
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 560 м³/ч (81.2%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Мощность мотора |
385 Вт
На 115 Вт (42.6%) лучше
vs
270 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -11.6 см (-13.6%) лучше
vs
85.1 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
37.85 см
|
Глубина |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
37.85 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.6 см
На -8.9 см (-7.8%) лучше
vs
113.5 см
|
Kaiser AT 9430 FG Eco | Smeg KCV60NE2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.5 кг | нет данных |
Глубина | |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
|
37.85 см |
Высота | |
113.5 см | 104.6 см
На -8.9 см (-7.8%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
|
37.85 см |
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см
На -11.6 см (-13.6%) лучше
|
85.1 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
74 дБ | 70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16
На 8.9 (125.4%) лучше
|
7.1 |
$ | |
631
На -464 (-42.4%) лучше
|
1095 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
385 Вт
На 115 Вт (42.6%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 560 м³/ч (81.2%) лучше
|
690 м³/ч |