Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9440 Eco vs ELICA SHIVER BLA60

Kaiser AT 9440 Eco vs ELICA SHIVER BLA60

Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER BLA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9440 Eco и ELICA SHIVER BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 242 Вт (170.4%) лучше
vs
142 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества ELICA SHIVER BLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.8
На 37 (377.6%) лучше
vs
9.8
$
140
На -427 (-75.3%) лучше
vs
567
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -5 см (-6.6%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
36 см
На -80 см (-69%) лучше
vs
116 см
Вес
12 кг
На -16.5 кг (-57.9%) лучше
vs
28.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9440 Eco ELICA SHIVER BLA60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.5 кг 12 кг
На -16.5 кг (-57.9%) лучше
Глубина
нет данных 32.5 см
Высота
116 см 36 см
На -80 см (-69%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 32.5 см
Минимальная высота встраивания
76 см 71 см
На -5 см (-6.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
74 дБ 61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.8 46.8
На 37 (377.6%) лучше
$
567 140
На -427 (-75.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
384 Вт
На 242 Вт (170.4%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения