Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9440 Eco vs KRONA GABRIELE 600 black PB

Kaiser AT 9440 Eco vs KRONA GABRIELE 600 black PB

Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
vs
KRONA GABRIELE 600 black PB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9440 Eco и KRONA GABRIELE 600 black PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества KRONA GABRIELE 600 black PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 52.5 (535.7%) лучше
vs
9.8
$
89
На -478 (-84.3%) лучше
vs
567
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -11 см (-14.5%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
87.7 см
На -28.3 см (-24.4%) лучше
vs
116 см
Вес
6.7 кг
На -21.8 кг (-76.5%) лучше
vs
28.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9440 Eco KRONA GABRIELE 600 black PB
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.5 кг 6.7 кг
На -21.8 кг (-76.5%) лучше
Глубина
нет данных 34.5 см
Высота
116 см 87.7 см
На -28.3 см (-24.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34.5 см
Минимальная высота встраивания
76 см 65 см
На -11 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.79 м
Уровень шума
74 дБ 63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.8 62.3
На 52.5 (535.7%) лучше
$
567 89
На -478 (-84.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения