Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9440 Eco vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Kaiser AT 9440 Eco vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9440 Eco и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 50.2 (512.2%) лучше
vs
9.8
$
112
На -455 (-80.2%) лучше
vs
567
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -62.3 см (-82%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -98.2 см (-84.7%) лучше
vs
116 см
Вес
6.3 кг
На -22.2 кг (-77.9%) лучше
vs
28.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9440 Eco Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.5 кг 6.3 кг
На -22.2 кг (-77.9%) лучше
Глубина
нет данных 29.6 см
Высота
116 см 17.8 см
На -98.2 см (-84.7%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 27.5 см
Минимальная высота встраивания
76 см 13.7 см
На -62.3 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
74 дБ 56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.8 60
На 50.2 (512.2%) лучше
$
567 112
На -455 (-80.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения