Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 36.4 (433.3%) лучше
vs
8.4
$
163
На -506 (-75.6%) лучше
vs
669
Уровень шума
56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -87.5 см (-77.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28.3 см
На -9.2 см (-24.5%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг нет данных
Глубина
37.5 см 28.3 см
На -9.2 см (-24.5%) лучше
Высота
113.5 см 26 см
На -87.5 см (-77.1%) лучше
Ширина
90 см 72 см
На -18 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 25 см
На -48.5 см (-66%) лучше
Ширина встраивания
90 см 65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
Уровень шума
78 дБ 56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 44.8
На 36.4 (433.3%) лучше
$
669 163
На -506 (-75.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 185 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения