Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs LLOYD VDM520MB

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs LLOYD VDM520MB

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 62 (738.1%) лучше
vs
8.4
$
74
На -595 (-88.9%) лучше
vs
669
Уровень шума
54.6 дБ
На -23.4 дБ (-30%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -24 см (-21.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.1 кг
На -9.2 кг (-64.3%) лучше
vs
14.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг 5.1 кг
На -9.2 кг (-64.3%) лучше
Глубина
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Высота
113.5 см 89.5 см
На -24 см (-21.1%) лучше
Ширина
90 см 49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
78 дБ 54.6 дБ
На -23.4 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 70.4
На 62 (738.1%) лучше
$
669 74
На -595 (-88.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения