Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 53.9 (641.7%) лучше
vs
8.4
$
107
На -562 (-84%) лучше
vs
669
Уровень шума
48 дБ
На -30 дБ (-38.5%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
16 см
На -97.5 см (-85.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.2 кг
На -9.1 кг (-63.6%) лучше
vs
14.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг 5.2 кг
На -9.1 кг (-63.6%) лучше
Глубина
37.5 см 29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
Высота
113.5 см 16 см
На -97.5 см (-85.9%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
78 дБ 48 дБ
На -30 дБ (-38.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 62.3
На 53.9 (641.7%) лучше
$
669 107
На -562 (-84%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения