Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -36.5 см (-33.2%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Высота
113.5 см
На -34 см (-23.1%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Вес
14.3 кг
На -5.7 кг (-28.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Соотношение цена-качество
90.8
На 82.4 (981%) лучше
vs
8.4
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг
На -5.7 кг (-28.5%) лучше
20 кг
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Высота
113.5 см
На -34 см (-23.1%) лучше
147.5 см
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -36.5 см (-33.2%) лучше
110 см
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Уровень шума
78 дБ 52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 90.8
На 82.4 (981%) лучше
$
669 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения