Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Midea MH60AN595GW

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Midea MH60AN595GW

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 100 м³/ч (8.7%) лучше
vs
1150 м³/ч
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
Высота
113.5 см
На -13.5 см (-10.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
Вес
14.3 кг
На -2.2 кг (-13.3%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Соотношение цена-качество
31.5
На 23.1 (275%) лучше
vs
8.4
$
260
На -409 (-61.1%) лучше
vs
669
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг
На -2.2 кг (-13.3%) лучше
16.5 кг
Глубина
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
42 см
Высота
113.5 см
На -13.5 см (-10.6%) лучше
127 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
78 дБ 50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 31.5
На 23.1 (275%) лучше
$
669 260
На -409 (-61.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 100 м³/ч (8.7%) лучше
1150 м³/ч
Популярные сравнения