Главная / Вытяжка / Kaiser AT5435Eco vs Korting KHC 65070 GN

Kaiser AT5435Eco vs Korting KHC 65070 GN

Kaiser AT5435Eco
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT5435Eco и Korting KHC 65070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT5435Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 249 Вт (184.4%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -5 см (-6.4%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -2.5 см (-6.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.5 см
На -2.5 см (-6.2%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GN
Соотношение цена-качество
36.8
На 17.8 (93.7%) лучше
vs
19
$
227
На -257 (-53.1%) лучше
vs
484
Уровень шума
50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
vs
74 дБ
Высота
97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT5435Eco Korting KHC 65070 GN
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
37.5 см
На -2.5 см (-6.2%) лучше
40 см
Высота
113.5 см 97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -2.5 см (-6.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -5 см (-6.4%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
74 дБ 50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19 36.8
На 17.8 (93.7%) лучше
$
484 227
На -257 (-53.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 137 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 249 Вт (184.4%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения