Главная / Вытяжка / Kaiser AT5435Eco vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Kaiser AT5435Eco vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Kaiser AT5435Eco
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT5435Eco и Kuppersberg SLIMBOX 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT5435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32
На 13 (68.4%) лучше
vs
19
$
356
На -128 (-26.4%) лучше
vs
484
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -35 см (-47.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
Высота
42.5 см
На -71 см (-62.6%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT5435Eco Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см 32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
Высота
113.5 см 42.5 см
На -71 см (-62.6%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.5 см 29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 38.5 см
На -35 см (-47.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
56.1 см
Уровень шума
74 дБ 49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19 32
На 13 (68.4%) лучше
$
484 356
На -128 (-26.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения