Главная / Вытяжка / Kaiser AT6410FREco vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180

Kaiser AT6410FREco vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180

Kaiser AT6410FREco
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT6410FREco и ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT6410FREco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.2
На 16.3 (1811.1%) лучше
vs
0.9
$
484
На -2116 (-81.4%) лучше
vs
2600
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
vs
270 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
vs
180 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
vs
84 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
vs
180 см
Высота
115 см
На -10 см (-8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
Уровень шума
53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
vs
74 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см
Глубина
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT6410FREco ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см 32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
Высота
115 см
На -10 см (-8%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
180 см
Глубина встраивания
37.5 см 32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
84 см
Ширина встраивания
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
180 см
Уровень шума
74 дБ 53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2
На 16.3 (1811.1%) лучше
0.9
$
484
На -2116 (-81.4%) лучше
2600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения