Главная / Вытяжка / Kaiser AT6410FREco vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

Kaiser AT6410FREco vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

Kaiser AT6410FREco
37%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 6002DNIX
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT6410FREco и KRONA KAMILLA 6002DNIX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT6410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 617 м³/ч (97.5%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNIX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1
На 52.9 (307.6%) лучше
vs
17.2
$
81
На -403 (-83.3%) лучше
vs
484
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -28 дБ (-37.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -61.6 см (-82.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
17.4 см
На -97.6 см (-84.9%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT6410FREco KRONA KAMILLA 6002DNIX
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
37.5 см 30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
Высота
115 см 17.4 см
На -97.6 см (-84.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.4 см
На -61.6 см (-82.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
74 дБ 46 дБ
На -28 дБ (-37.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 70.1
На 52.9 (307.6%) лучше
$
484 81
На -403 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 617 м³/ч (97.5%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения