Главная / Вытяжка / Kaiser AT6410FREco vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Kaiser AT6410FREco vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Kaiser AT6410FREco
37%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT6410FREco и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT6410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 45.9 (266.9%) лучше
vs
17.2
$
101
На -383 (-79.1%) лучше
vs
484
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -97.2 см (-84.5%) лучше
vs
115 см
Глубина
29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT6410FREco Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
37.5 см 29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
Высота
115 см 17.8 см
На -97.2 см (-84.5%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
Уровень шума
74 дБ 61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.2 63.1
На 45.9 (266.9%) лучше
$
484 101
На -383 (-79.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения