Главная / Вытяжка / Kaiser AT7410FREco vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kaiser AT7410FREco vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kaiser AT7410FREco
35%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT7410FREco и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT7410FREco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -35 см (-31.8%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Высота
115 см
На -32.5 см (-22%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Соотношение цена-качество
90.8
На 75.5 (493.5%) лучше
vs
15.3
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см
Ширина
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT7410FREco MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Высота
115 см
На -32.5 см (-22%) лучше
147.5 см
Ширина
70 см 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -35 см (-31.8%) лучше
110 см
Ширина встраивания
70 см 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
Уровень шума
74 дБ 52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.3 90.8
На 75.5 (493.5%) лучше
$
508 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения