Главная / Вытяжка / Kaiser AT7410FREco vs MAUNFELD LINE 60 T

Kaiser AT7410FREco vs MAUNFELD LINE 60 T

Kaiser AT7410FREco
35%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 60 T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT7410FREco и MAUNFELD LINE 60 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT7410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 317 Вт (473.1%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Глубина встраивания
37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
vs
46.5 см
Глубина
37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 60 T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.7
На 45.4 (296.7%) лучше
vs
15.3
$
88
На -420 (-82.7%) лучше
vs
508
Уровень шума
69 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -17.8 см (-23.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
92.2 см
На -22.8 см (-19.8%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT7410FREco MAUNFELD LINE 60 T
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
46.5 см
Высота
115 см 92.2 см
На -22.8 см (-19.8%) лучше
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см 57.2 см
На -17.8 см (-23.7%) лучше
Ширина встраивания
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
74 дБ 69 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.3 60.7
На 45.4 (296.7%) лучше
$
508 88
На -420 (-82.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 317 Вт (473.1%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения