Главная / Вытяжка / Kaiser AT8435Eco vs Akpo WK-4 Nero eco line 50

Kaiser AT8435Eco vs Akpo WK-4 Nero eco line 50

Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 50
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT8435Eco и Akpo WK-4 Nero eco line 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 510 м³/ч (68.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 269 Вт (233.9%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 49.8 (341.1%) лучше
vs
14.6
$
107
На -416 (-79.5%) лучше
vs
523
Уровень шума
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -12.9 см (-34.4%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
92 см
На -21.5 см (-18.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
24.6 см
На -12.9 см (-34.4%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT8435Eco Akpo WK-4 Nero eco line 50
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
37.5 см 24.6 см
На -12.9 см (-34.4%) лучше
Высота
113.5 см 92 см
На -21.5 см (-18.9%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 24.6 см
На -12.9 см (-34.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 69 см
На -4.5 см (-6.1%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
74 дБ 48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 64.4
На 49.8 (341.1%) лучше
$
523 107
На -416 (-79.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 269 Вт (233.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 510 м³/ч (68.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения