Главная / Вытяжка / Kaiser AT8435Eco vs Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100

Kaiser AT8435Eco vs Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100

Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
vs
Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT8435Eco и Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.6
На 8.5 (139.3%) лучше
vs
6.1
$
523
На -484 (-48.1%) лучше
vs
1007
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 120 м³/ч (10.6%) лучше
vs
1130 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 134 Вт (53.6%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
80 см
На -20 см (-20%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -8.5 см (-10.4%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -62.5 см (-62.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
80 см
На -20 см (-20%) лучше
vs
100 см
Высота
113.5 см
На -0.5 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
114 см
Глубина
37.5 см
На -62.5 см (-62.5%) лучше
vs
100 см
Преимущества Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
Уровень шума
67 дБ
На -7 дБ (-9.5%) лучше
vs
74 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT8435Eco Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
Количество ламп освещения
нет данных 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см
На -62.5 см (-62.5%) лучше
100 см
Высота
113.5 см
На -0.5 см (-0.40000000000001%) лучше
114 см
Ширина
80 см
На -20 см (-20%) лучше
100 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -62.5 см (-62.5%) лучше
100 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -8.5 см (-10.4%) лучше
82 см
Ширина встраивания
80 см
На -20 см (-20%) лучше
100 см
Уровень шума
74 дБ 67 дБ
На -7 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6
На 8.5 (139.3%) лучше
6.1
$
523
На -484 (-48.1%) лучше
1007
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 134 Вт (53.6%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 120 м³/ч (10.6%) лучше
1130 м³/ч
Популярные сравнения