Главная / Вытяжка / Kaiser AT8435Eco vs Korting KHP 6772 X

Kaiser AT8435Eco vs Korting KHP 6772 X

Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT8435Eco и Korting KHP 6772 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 460 м³/ч (58.2%) лучше
vs
790 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 134 Вт (53.6%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 25.4 (174%) лучше
vs
14.6
$
253
На -270 (-51.6%) лучше
vs
523
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -29.9 см (-37.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -50.6 см (-68.8%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
26.9 см
На -86.6 см (-76.3%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT8435Eco Korting KHP 6772 X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
37.5 см 30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
Высота
113.5 см 26.9 см
На -86.6 см (-76.3%) лучше
Ширина
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 22.9 см
На -50.6 см (-68.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50.1 см
На -29.9 см (-37.4%) лучше
Уровень шума
74 дБ 51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 40
На 25.4 (174%) лучше
$
523 253
На -270 (-51.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 134 Вт (53.6%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 460 м³/ч (58.2%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения