Главная / Вытяжка / Kaiser AT8435Eco vs KRONA Kamilla 2M 600

Kaiser AT8435Eco vs KRONA Kamilla 2M 600

Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla 2M 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT8435Eco и KRONA Kamilla 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Преимущества KRONA Kamilla 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 58.2 (398.6%) лучше
vs
14.6
$
71
На -452 (-86.4%) лучше
vs
523
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -60.1 см (-81.8%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17.4 см
На -96.1 см (-84.7%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT8435Eco KRONA Kamilla 2M 600
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.7 кг
Глубина
37.5 см 30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
Высота
113.5 см 17.4 см
На -96.1 см (-84.7%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 13.4 см
На -60.1 см (-81.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
74 дБ 48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 72.8
На 58.2 (398.6%) лучше
$
523 71
На -452 (-86.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения