Соотношение цена-качество |
90.9
На 88.9 (4445%) лучше
vs
2
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 65 Вт (24.1%) лучше
vs
270 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -35.1 см (-42%) лучше
vs
83.6 см
|
Высота |
49 см
На -63.1 см (-56.3%) лучше
vs
112.1 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -15 дБ (-20.3%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -25.2 см (-24%) лучше
vs
105 см
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -30.7 см (-47.2%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
79.8 см
На -30.2 см (-27.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
34.3 см
На -35.7 см (-51%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
19.7 кг
На -7.3 кг (-27%) лучше
vs
27 кг
|
Kaiser EA 1145 Eco | Faber INFINITY ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
27 кг | 19.7 кг
На -7.3 кг (-27%) лучше
|
Глубина | |
70 см | 34.3 см
На -35.7 см (-51%) лучше
|
Высота | |
49 см
На -63.1 см (-56.3%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
110 см | 79.8 см
На -30.2 см (-27.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
65 см | 34.3 см
На -30.7 см (-47.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
48.5 см
На -35.1 см (-42%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
105 см | 79.8 см
На -25.2 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
74 дБ | 59 дБ
На -15 дБ (-20.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
90.9
На 88.9 (4445%) лучше
|
2 |
$ | |
нет данных | 1867 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
335 Вт
На 65 Вт (24.1%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
|
660 м³/ч |