Соотношение цена-качество |
90.9
На 23 (33.9%) лучше
vs
67.9
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 235 Вт (235%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -27 дБ (-36.5%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -59.4 см (-56.6%) лучше
vs
105 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -34.9 см (-72%) лучше
vs
48.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
17.6 см
На -31.4 см (-64.1%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
5.6 кг
На -21.4 кг (-79.3%) лучше
vs
27 кг
|
Kaiser EA 1145 Eco | MAUNFELD VS FAST 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
27 кг | 5.6 кг
На -21.4 кг (-79.3%) лучше
|
Глубина | |
70 см | 43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
|
Высота | |
49 см | 17.6 см
На -31.4 см (-64.1%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
65 см | 28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
48.5 см | 13.6 см
На -34.9 см (-72%) лучше
|
Ширина встраивания | |
105 см | 45.6 см
На -59.4 см (-56.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
74 дБ | 47 дБ
На -27 дБ (-36.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
90.9
На 23 (33.9%) лучше
|
67.9 |
$ | |
нет данных | 91 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
335 Вт
На 235 Вт (235%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
|
850 м³/ч |