Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs Akpo WK-9 Cetias 60

Kaiser EA 644 Eco vs Akpo WK-9 Cetias 60

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 63 (198.7%) лучше
vs
31.7
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54.5 см (-70.3%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
27 см
На -73.5 см (-73.1%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
35.5 см
Высота
27 см
На -73.5 см (-73.1%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54.5 см (-70.3%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 63 (198.7%) лучше
31.7
$
нет данных 251
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч 1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
Популярные сравнения