Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs Faber STILO DXSP A90

Kaiser EA 644 Eco vs Faber STILO DXSP A90

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 74.5 (368.8%) лучше
vs
20.2
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 180 м³/ч (24.7%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -56 см (-70.9%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
27 см
На -79 см (-74.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
49 см
Высота
27 см
На -79 см (-74.5%) лучше
106 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -56 см (-70.9%) лучше
79 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 74.5 (368.8%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 180 м³/ч (24.7%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения