Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs Haier HVX-T671X

Kaiser EA 644 Eco vs Haier HVX-T671X

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и Haier HVX-T671X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Соотношение цена-качество
94.7
На 41.9 (79.4%) лучше
vs
52.8
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Haier HVX-T671X
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -4.7 см (-8.5%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -7.8 см (-33.9%) лучше
vs
23 см
Высота
19.4 см
На -7.6 см (-28.1%) лучше
vs
27 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6.2 кг
На -4.8 кг (-43.6%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco Haier HVX-T671X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 6.2 кг
На -4.8 кг (-43.6%) лучше
Глубина
30.6 см 30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
27 см 19.4 см
На -7.6 см (-28.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
23 см 15.2 см
На -7.8 см (-33.9%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50.3 см
На -4.7 см (-8.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м 1 м
Уровень шума
59 дБ 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 41.9 (79.4%) лучше
52.8
$
нет данных 123
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения