Соотношение цена-качество |
94.7
На 21.3 (29%) лучше
vs
73.4
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
vs
52 см
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
|
Вес |
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
vs
11 кг
|
Kaiser EA 644 Eco | Oasis UP-50W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг | 4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
|
Глубина | |
30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
|
52 см |
Высота | |
27 см | 14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
55 см | 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.7
На 21.3 (29%) лучше
|
73.4 |
$ | |
нет данных | 57 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
255 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
|
350 м³/ч |