Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Akpo WK-4 Largo eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -22.5 см (-49.5%) лучше
vs
45.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
27 см
На -56.5 см (-67.7%) лучше
vs
83.5 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Соотношение цена-качество
44.2
На 10.2 (30%) лучше
vs
34
$
184
На -133 (-42%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Akpo WK-4 Largo eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
11.2 кг
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
27 см
На -56.5 см (-67.7%) лучше
83.5 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -22.5 см (-49.5%) лучше
45.5 см
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 44.2
На 10.2 (30%) лучше
$
317 184
На -133 (-42%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения