Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-5 Soft 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-5 Soft 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 38.2 (112.4%) лучше
vs
34
$
71
На -246 (-77.6%) лучше
vs
317
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -1 см (-4.3%) лучше
vs
23 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
22 см
На -5 см (-18.5%) лучше
vs
27 см
Вес
3.4 кг
На -7.6 кг (-69.1%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 3.4 кг
На -7.6 кг (-69.1%) лучше
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
27 см 22 см
На -5 см (-18.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
23 см 22 см
На -1 см (-4.3%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 72.2
На 38.2 (112.4%) лучше
$
317 71
На -246 (-77.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения