Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Beko HNT61210X

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Beko HNT61210X

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 630 м³/ч (225%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 200 Вт (250%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 21.2 (62.4%) лучше
vs
34
$
111
На -206 (-65%) лучше
vs
317
Ширина встраивания
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
vs
27 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
Глубина
30.6 см 28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
Высота
27 см 17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см 13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
Ширина встраивания
55 см 49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 55.2
На 21.2 (62.4%) лучше
$
317 111
На -206 (-65%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 200 Вт (250%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 630 м³/ч (225%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения