Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 37.9 (111.5%) лучше
vs
34
$
80
На -237 (-74.8%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -19 см (-34.5%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -9 см (-33.3%) лучше
vs
27 см
Глубина
30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.6 см
Вес
5 кг
На -6 кг (-54.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 5 кг
На -6 кг (-54.5%) лучше
Глубина
30.6 см 30.1 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
27 см 18 см
На -9 см (-33.3%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
23 см 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
55 см 36 см
На -19 см (-34.5%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 71.9
На 37.9 (111.5%) лучше
$
317 80
На -237 (-74.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения