Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 44 Вт (18.6%) лучше
vs
236 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.9 см (-38.8%) лучше
vs
89.9 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -46.8 см (-67%) лучше
vs
69.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.9 см
Высота
27 см
На -84.3 см (-75.7%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
30.6 см
На -20.9 см (-40.6%) лучше
vs
51.5 см
Вес
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
vs
16 кг
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Соотношение цена-качество
37.6
На 3.6 (10.6%) лучше
vs
34
$
187
На -130 (-41%) лучше
vs
317

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
16 кг
Глубина
30.6 см
На -20.9 см (-40.6%) лучше
51.5 см
Высота
27 см
На -84.3 см (-75.7%) лучше
111.3 см
Ширина
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -46.8 см (-67%) лучше
69.8 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.9 см (-38.8%) лучше
89.9 см
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 37.6
На 3.6 (10.6%) лучше
$
317 187
На -130 (-41%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 44 Вт (18.6%) лучше
236 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения