Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Graude DH 90.2 GWE

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Graude DH 90.2 GWE

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.2 GWE
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Graude DH 90.2 GWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 19.2 (129.7%) лучше
vs
14.8
$
317
На -82 (-20.6%) лучше
vs
399
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 70 м³/ч (8.3%) лучше
vs
840 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 104 Вт (59.1%) лучше
vs
176 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -35.3 см (-39.1%) лучше
vs
90.3 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -89.7 см (-79.6%) лучше
vs
112.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
Высота
27 см
На -144.8 см (-84.3%) лучше
vs
171.8 см
Глубина
30.6 см
На -11.9 см (-28%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Graude DH 90.2 GWE
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Graude DH 90.2 GWE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -11.9 см (-28%) лучше
42.5 см
Высота
27 см
На -144.8 см (-84.3%) лучше
171.8 см
Ширина
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
90.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -89.7 см (-79.6%) лучше
112.7 см
Ширина встраивания
55 см
На -35.3 см (-39.1%) лучше
90.3 см
Уровень шума
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34
На 19.2 (129.7%) лучше
14.8
$
317
На -82 (-20.6%) лучше
399
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 104 Вт (59.1%) лучше
176 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 70 м³/ч (8.3%) лучше
840 м³/ч
Популярные сравнения