Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Korting KHA 45970 W Cube

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Korting KHA 45970 W Cube

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 17.8 (109.9%) лучше
vs
16.2
$
317
На -350 (-52.5%) лучше
vs
667
Мощность мотора
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
27 см
На -71 см (-72.4%) лучше
vs
98 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Высота
27 см
На -71 см (-72.4%) лучше
98 см
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55 см 45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
59 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34
На 17.8 (109.9%) лучше
16.2
$
317
На -350 (-52.5%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч 950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
Популярные сравнения