Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Kuppersberg BONA 90 B

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Kuppersberg BONA 90 B

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Kuppersberg BONA 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 9.7 (39.9%) лучше
vs
24.3
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -46 см (-66.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
27 см
На -81.5 см (-75.1%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Вес
11 кг
На -4 кг (-26.7%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
$
313
На -4 (-1.3%) лучше
vs
317
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Kuppersberg BONA 90 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -4 кг (-26.7%) лучше
15 кг
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
27 см
На -81.5 см (-75.1%) лучше
108.5 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -46 см (-66.7%) лучше
69 см
Ширина встраивания
55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
89 см
Уровень шума
59 дБ 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34
На 9.7 (39.9%) лучше
24.3
$
317 313
На -4 (-1.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения