Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MAUNFELD VS FAST 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MAUNFELD VS FAST 50

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и MAUNFELD VS FAST 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
30.6 см
На -12.4 см (-28.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.9
На 33.9 (99.7%) лучше
vs
34
$
91
На -226 (-71.3%) лучше
vs
317
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -9.4 см (-17.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -9.4 см (-40.9%) лучше
vs
23 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -9.4 см (-34.8%) лучше
vs
27 см
Вес
5.6 кг
На -5.4 кг (-49.1%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO MAUNFELD VS FAST 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 5.6 кг
На -5.4 кг (-49.1%) лучше
Глубина
30.6 см
На -12.4 см (-28.8%) лучше
43 см
Высота
27 см 17.6 см
На -9.4 см (-34.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
23 см 13.6 см
На -9.4 см (-40.9%) лучше
Ширина встраивания
55 см 45.6 см
На -9.4 см (-17.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 67.9
На 33.9 (99.7%) лучше
$
317 91
На -226 (-71.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения