Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS TULIP 190

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS TULIP 190

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 8.9 (35.5%) лучше
vs
25.1
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -74.5 см (-76.4%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
27 см
На -113.5 см (-80.8%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
30.6 см
На -22.9 см (-42.8%) лучше
vs
53.5 см
Вес
11 кг
На -5.02 кг (-31.3%) лучше
vs
16.02 кг
Преимущества MBS TULIP 190
$
267
На -50 (-15.8%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -5.02 кг (-31.3%) лучше
16.02 кг
Глубина
30.6 см
На -22.9 см (-42.8%) лучше
53.5 см
Высота
27 см
На -113.5 см (-80.8%) лучше
140.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -74.5 см (-76.4%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
90 см
Уровень шума
59 дБ 49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34
На 8.9 (35.5%) лучше
25.1
$
317 267
На -50 (-15.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения