Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS VELEZIA 150

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS VELEZIA 150

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и MBS VELEZIA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS VELEZIA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 42.7 (125.6%) лучше
vs
34
$
53
На -264 (-83.3%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
Вес
5 кг
На -6 кг (-54.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO MBS VELEZIA 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 5 кг
На -6 кг (-54.5%) лучше
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
27 см 14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 76.7
На 42.7 (125.6%) лучше
$
317 53
На -264 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения