Главная / Утюг / Kambrook AKI300 vs Philips GC358020

Kambrook AKI300 vs Philips GC358020

Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI300 и Philips GC358020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 13.2 % (15.4%) лучше
vs
85.5 %
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.02 кг
На -0.18 кг (-15%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC358020
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 200 мл (100%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI300 Philips GC358020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
1.02 кг
На -0.18 кг (-15%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 13.2 % (15.4%) лучше
85.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 400 мл
На 200 мл (100%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения