Главная / Утюг / Kambrook AKI300 vs Rowenta DW 5035

Kambrook AKI300 vs Rowenta DW 5035

Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5035
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI300 и Rowenta DW 5035 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI300
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 22.9 % (30.2%) лучше
vs
75.8 %
Преимущества Rowenta DW 5035
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 90 г/мин (100%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Вес
0.8 кг
На -0.22 кг (-21.6%) лучше
vs
1.02 кг

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI300 Rowenta DW 5035
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.02 кг 0.8 кг
На -0.22 кг (-21.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 22.9 % (30.2%) лучше
75.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 180 г/мин
На 90 г/мин (100%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения