Главная / Утюг / Kambrook AKI300 vs Tefal FV1320D0

Kambrook AKI300 vs Tefal FV1320D0

Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1320D0
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI300 и Tefal FV1320D0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 22.2 % (29%) лучше
vs
76.5 %
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 40 г/мин (80%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV1320D0
Вес
0.92 кг
На -0.1 кг (-9.8%) лучше
vs
1.02 кг

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI300 Tefal FV1320D0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 285 мм
Вес
1.02 кг 0.92 кг
На -0.1 кг (-9.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 22.2 % (29%) лучше
76.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 13 г/мин
Подошва
нет данных NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин
На 40 г/мин (80%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 200 мл
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения