Главная / Утюг / Kambrook AKI401 vs MPM MZE-02

Kambrook AKI401 vs MPM MZE-02

Kambrook AKI401
73%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-02
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI401 и MPM MZE-02 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI401
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
93.6 %
Мощность
2400 Вт
На 1600 Вт (200%) лучше
vs
800 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Дисплей
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества MPM MZE-02

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI401 MPM MZE-02
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.5 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.6 %
На 5 % (5.3%) лучше
93.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 1600 Вт (200%) лучше
800 Вт
Популярные сравнения