Главная / Утюг / Kambrook AKI401 vs Philips GC3760

Kambrook AKI401 vs Philips GC3760

Kambrook AKI401
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3760
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI401 и Philips GC3760 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI401
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 16.2 % (19.7%) лучше
vs
82.4 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.5 кг
На -0.1 кг (-6.2%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC3760
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
vs
150 г/мин

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI401 Philips GC3760
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.5 кг
На -0.1 кг (-6.2%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.6 %
На 16.2 % (19.7%) лучше
82.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения