Главная / Утюг / Kambrook AKI401 vs Polaris PIR 2244K

Kambrook AKI401 vs Polaris PIR 2244K

Kambrook AKI401
73%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2244K
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI401 и Polaris PIR 2244K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI401
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 27.9 % (39.5%) лучше
vs
70.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2244K

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI401 Polaris PIR 2244K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.5 кг 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.6 %
На 27.9 % (39.5%) лучше
70.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения