Главная / Увлажнитель воздуха / Kambrook KHF400 vs Ballu UHB-900 M
Kambrook KHF400 vs Ballu UHB-900 M
Мы сравнили характеристики Kambrook KHF400 и Ballu UHB-900 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook KHF400
|
Потребляемая мощность |
|
110 Вт
На -15 Вт (-12%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Регулировка направления увлажнения |
|
vs
|
|
Вес |
|
3.2 кг
На -0.2 кг (-5.9%) лучше
vs
3.4 кг
|
Преимущества Ballu UHB-900 M
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.8 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
vs
85.6 %
|
|
Обслуживаемая площадь |
|
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Расход воды |
|
400 мл/ч
На -100 мл/ч (-20%) лучше
vs
500 мл/ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
6.5 л
На 1.5 л (30%) лучше
vs
5 л
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Ширина |
|
192 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
200 мм
|
|
Высота |
|
317 мм
На -53 мм (-14.3%) лучше
vs
370 мм
|
|
Глубина |
|
332 мм
На -18 мм (-5.1%) лучше
vs
350 мм
|
