Главная / Увлажнитель воздуха / Kambrook KHF400 vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Kambrook KHF400 vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Kambrook KHF400
38%
Оценка DeviceList
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook KHF400 и Royal Clima Como 2.5M-BU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook KHF400
Время непрерывной работы
10 ч
На 2 ч (25%) лучше
vs
8 ч
Регулировка направления увлажнения
vs
Емкость резервуара для воды
5 л
На 2.5 л (100%) лучше
vs
2.5 л
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
200 мм
На -40 мм (-16.7%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Royal Clima Como 2.5M-BU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 1 % (1.2%) лучше
vs
85.6 %
Обслуживаемая площадь
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Потребляемая мощность
27 Вт
На -83 Вт (-75.5%) лучше
vs
110 Вт
Расход воды
300 мл/ч
На -200 мл/ч (-40%) лучше
vs
500 мл/ч
Ионизация
vs
Ароматизация
vs
Подсветка корпуса
vs
Высота
230 мм
На -140 мм (-37.8%) лучше
vs
370 мм
Глубина
180 мм
На -170 мм (-48.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
1.24 кг
На -1.96 кг (-61.2%) лучше
vs
3.2 кг

Сравнение всех характеристик

Kambrook KHF400 Royal Clima Como 2.5M-BU
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
5 л
На 2.5 л (100%) лучше
2.5 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
500 мл/ч 300 мл/ч
На -200 мл/ч (-40%) лучше
Вес
3.2 кг 1.24 кг
На -1.96 кг (-61.2%) лучше
Глубина
350 мм 180 мм
На -170 мм (-48.6%) лучше
Высота
370 мм 230 мм
На -140 мм (-37.8%) лучше
Ширина
200 мм
На -40 мм (-16.7%) лучше
240 мм
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.6 % 86.6 %
На 1 % (1.2%) лучше
Верхний долив воды
Гигростат
Время непрерывной работы
10 ч
На 2 ч (25%) лучше
8 ч
Потребляемая мощность
110 Вт 27 Вт
На -83 Вт (-75.5%) лучше
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения