Главная / Утюг / KELLI Kl-1626 vs ARESA AR-3125

KELLI Kl-1626 vs ARESA AR-3125

KELLI Kl-1626
26%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3125
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI Kl-1626 и ARESA AR-3125 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI Kl-1626
Соотношение цена-качество
40.9 %
На 0.9 % (2.3%) лучше
vs
40 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества ARESA AR-3125
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 200 мл (200%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м
Высота
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
130 мм
На -85 мм (-39.5%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI Kl-1626 ARESA AR-3125
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
215 мм 130 мм
На -85 мм (-39.5%) лучше
Высота
315 мм 300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Ширина
нет данных 115 мм
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 %
На 0.9 % (2.3%) лучше
40 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
100 г/мин 120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 300 мл
На 200 мл (200%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения